Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

глаз опасность

Юбер Аллес: снятие короны

Обнаружил описание короны (по evo_lutio) и её снятия в ситуации смертельной опасности:

Фрау Галле тем временем, отойдя от первого шока, изо всех сил пыталась сосредоточиться и что-нибудь придумать. Получалось это плохо - всполошённые мысли как будто бились о прозрачную упругую пелену, не доходя до ума. Что-то ей мешало, отчаянно мешало сосредоточиться и понять, что делать дальше.

И вдруг эта плёнка разорвалась. Франциска Галле, бездарная журналистка, неудачливая жена и несчастная мать, всю жизнь пробарахтавшаяся в какой-то непонятной паутине обстоятельств, непонятно откуда берущихся и неизвестно куда тянущих, ошеломлённая и напуганная, внезапно увидела причину всего, что с ней происходило - и что привело её сюда, в этот тёмный закут.

Она не была глупа от природы. Глупость была следствием. Причиной была плёнка, отделяющая её сознание от реальности. Эта плёнка появилась в детстве и с годами становилась только толще. Она всю жизнь внушала себе, что происходящее с ней - это не реальная жизнь, а что-то другое, не имеющее к ней, настоящей, никакого отношения. Всё, что было вокруг, происходило словно бы не с ней. Настоящая жизнь была где-то в другом месте, она должна была наступить когда-нибудь потом, в другом месте, где она будет умной, красивой, молодой и счастливой. Это другое место она себе воображала всю жизнь и тратила на это все свои душевные и умственные силы. Она жила как во сне, не желая видеть того, что происходит вокруг. И тратила все силы на то, чтобы придумывать всё новые и новые сны, лишь бы не видеть постылую действительность, и прежде всего - саму себя.

Она воображала себя талантливой, но недооценённой журналисткой, и думала, что у неё есть убеждения - правильные, красивые, гуманные, либеральные. [...] Что она - привлекательная женщина, которой не везёт с мужчинами, но вот-вот на горизонте появится прекрасный принц и унесёт её куда-нибудь на край света, где ей будет хорошо и уютно. Что с её сыном всё в порядке - да, с ним бывает тяжело, но это потому, что он не такой, как все, и всё с ним как-нибудь наладится. Как и со всеми остальными проблемами - всё как-нибудь само разрешится, всё как-нибудь само собой образуется. На худой конец найдётся кто-то, кто всё решит и устроит.

Но сейчас, зажатая в угол, как крыса, отчаянно боящаяся за свою жизнь, она видела всё как есть. Плёнка разорвалась. Франциска Галле осознала себя и своё место в мире.

Она - плохая журналистка, не владеющая азами ремесла. Она потратила лучшую часть жизни на человека, который обращался с ней очень скверно - и, к сожалению, она этого заслуживала, более того, она этого хотела. Её сын - неполноценный[...] (Странно, но даже эта мысль не вызвала у неё ни ужаса, ни возмущения). Она попала в скверную историю, причём сама, по собственной воле - а точнее, безволию. Люди, которые оказывали ей любезности, преследовали собственные интересы, которые она не понимала и даже не желала об этом думать. Она доверяла всякому, кто брал на себя решение её проблем - доверяла слепо, безрассудно, и в мелочах, и в важных вопросах. Как она доверилась совершенно незнакомому человеку, позвавшему её сюда. Потом - Андрею. Или ещё - Фридриху Власову. На нём она буквально повисла - в глубине души надеясь на то, что он, может быть, будет решать её проблемы и дальше... может быть даже всю жизнь.

Франциска чуть не рассмеялась - настолько ей стало ясно, до чего она была глупа. Фридрих ей не интересуется, совсем, совершенно. И потому, что он, похоже, вообще не интересуется женщинами, и потому - мысль оказалась колючей, но она додумала её до конца, и это оказалось не так уж сложно - что она, какая есть, никому не нужна. Она некрасива, неумна, и ещё этот гадкий Микки. Таких в лучшем случае пользуют - и бросают. Как бросили её все, кто ей попользовался. Может быть, кроме Власова - в нём было что-то, помимо желания воспользоваться ею. Что-то вроде чувства долга. Но не более того. Он пожертвует ею, если это будет нужно.

А сейчас её, вполне возможно, убьют, если только она сама себе не поможет.

Мысли фрау Галле стали короткими и точными. Что происходит? Где я? Где враги? Чего мне от них ждать? Чего мне бояться? Что у меня есть? Что делать с тем, что у меня есть?


Это произведение в жанре альтернативной истории авторства Михаила Харитонова, недавно нас безвременно покинувшего, в соавторстве с Юрием Нестеренко. Я сократил некоторые пассажи, которые требовали бы расшифровки в контексте произведения.
  • Current Music
    Мошкова и Ко - Севастополь-Ялта
глаз опасность

Утащу из VK

Оригинал: Выборная статистика через призму отклонений

Выборная статистика - это больше, чем явка и проценты бюллетеней, поданных за кандидатов. Я решил поискать аномалии в других выборных показателях, сравнивая недавние выборы губернатора Санкт-Петербурга с выборами муниципальных депутатов, прошедшими на тех же участках.

Первое, что меня удивило - отсутствие голосования за муниципальных депутатов на многих участках, как и отсутствие сведений о существовании этих участков. Таковы, во-первых, участки №№ 2306..2393. На них осуществлялось голосование за губернатора, но не за муниципальных депутатов, и интернет ничего не знает о местоположении этих участков или составе их избирательной комиссии. Так, например, участки с 2334 по 2341 выбирали губернатора в составе территориальной комиссии №28 под председательством Сиражутдина Джаруллаевича Шахманова. Если у вас есть сведения о судьбе этих участков, пожалуйста, проясните её.
Collapse )
  • Current Music
    Полынья - Зелье
alamar

TIL про нашу царицу Екатерину Великую

Год назад я был удивлён, откуда miya_mu взяла такую ненависть к царице нашей, Екатерине II:

Когда на все это смотришь, остолбеневая от сатанинского образа всей нашей истории, вспоминаешь, что Екатерина была немецкой принцессой, и появляется неизбежный вопрос - как? как европейская, хорошо воспитанная девочка превратилась в такое сластолюбивое нетерпимое чудовище?

Да, это только что был slut shaming от популярного женского блоггера. Сама miya_mu утверждала, что сведения о сатанинском образе Екатерины взяты ей из "школьной программы" и "записок иностранных путешественников".

А сегодня мне открыли глаза совершенно случайно. Оказывается, в украинской истории Екатерина Великая, основательница Одессы, это тиран как бы не похлеще Сталина. Вот и всё. Вся разгадка про школьную программу.

В целом есть такая проблема с ассимиляцией малороссов. Ассимилируются они хорошо; но всегда очень важно следить, чтобы каша в голове не просочилась в наше измерение.
Вполне ожидаемо от человека, воспитанного на территории украины, когда он говорит "я, конечно, русский человек, но история у нас была сатанизм и кошмар, при всех этих ужасных царях". А откуда дровишки? Оттуда, из украинского учебника. Требуется откинуть на дуршлаг и к никакой гуманитарной работе таких людей не привлекать.

И другой пассаж из поста тоже становится понятен. Итак, очень немного людей мыслящих и излагающих. Среди них несколько безумно трогательных, но только один, а именно Сковорода, полностью самостоятельный,

La Creatura




Пользуясь случаем, господа, новый выпуск, про АЭШ, демографию и Поппера:
  • Current Music
    Перемотка - Встречная
новая, рожа, пх09

Повтори и ещё раз повтори

Коммунистические государства Восточной Европы сохраняли национальный флаг и название народа в названии государства. Польская республика, Чешская республика.

В отличие от Советского Государства, которое было для всех

В районе 1990 года все эти страны свернули на путь капитализма и демократии. Восточноевропейские страны - под управлением своих доморощенных однородных поляков, чехов и т.д.

Российская Федерация же - под управлением всей элиты советского союза, лучших умов, собранных с 300-миллионной территории - толерантно-разнообразных грузинских, эстонских, еврейских, армянских, корейских, чеченских, узбекских и прочих выходцев.

Угадайте, у кого получились нормальные страны, а у кого - дыра на глобусе?
  • Current Music
    Сруб - Когда свечи спят
душа

Переоценка ценностей и неспособность к ней

А также переоценка своих действий, своего бездействия и той среды, в которой существуешь.

XXI век пока выглядит веком торжества людей, неспособных к переоценке своих ценностей.
В чём это проявляется? В том, что люди "не видят проблемы".
Это стало до такой степени нормой, что сейчас сложно даже обсуждать этот вопрос - с людьми-то, которые не увидят проблемы.

Вот возьмём, например, холокост. Здесь европейская цивилизация вынуждена была-таки в конце концов проблему увидеть.
И сделать из этой проблемы какие-то выводы для себя. И, по-сути, теперь холокост и выводы из него не имеют срока давности до тех пор, пока европейская цивилизация жива.

Но сейчас, например, её захватили левые толерантные антифашисты. Нет, это не издёвка, просто надо же обозначить действующее лицо. Буду их дальше называть левыми. И они сделали их XX века неожиданный вывод - что нацисты (и все другие люди до левых) провинились не тем, что наделали дел и были долго неспособны оценить, куда они привели, а тем, что у них идеология была неправильная. А у левых, значит, идеология правильная. А раз она верна, так зачем же её критически осмысливать? Надо просто слушаться и повиноваться.

Свежий пример с этим Ротеремом (погуглите). Как вы думаете, как отреагировали на него "левые толерантные антифашисты"? Угадали.
Во-первых, не заметили, что такое было (мелочь какая). Во-вторых, ну это же давно было, три года назад целых (вечность просто, и вы за три года не заметили). В-третьих, какой может быть Ротерем, когда вот вокруг "беспредел антитолерантности" и "скрепы" (какая уж переоценка ценностей в кольце врагов)?

Вообще-то, ребята и девчата, у вас должна была произойти эта самая переоценка ценностей. Но она у вас не произошла. Зато вы мастерски проигнорировали и вытеснили, прям-таки ни одна эмоция не пострадала.

Человек, неспособный к переоценке ценностей - это органчик. Ты его заводишь, и он, например, начинает выдавать тебе мелодию. У некоторых мелодия попроще, у некоторых позаковыристей. Беда в том, что этим взаимодействие исчерпывается - чем органчик не заводи, мелодия всегда одна.

Большая часть популярных блоггеров в ЖЖ именно такие органчики. Был вопрос - что же такое глупость - так вот, кажется, это глупость и есть. Потихоньку выношу их из ленты.

(Кажется, левые сразу были такими - всякие там Фуко и Сартры до конца своих дней топили за Ленина и Мао и в ботинке им не кололо)

В частности, две популярные народные идеологии в современной РФ - "хочу в СССР" и "заукраинство" - к переоценке действий и поступков органически неспособны, ибо их степень конфликта с прошлым и настоящим такая, что любой способной к переоценке немедленно перестанет быть и тем и другим.
  • Current Music
    Барто - Тупой
intellectual integrity, smac

Расслабились

Осознал: прожив XX век, мы попали не в XXI, а вовсе XIX. С точки зрения международных отношений.

В чём была их особенность в XX веке? В принципе гарантированного взаимного уничтожения. Были несколько стран, которые в любой непонятной ситуации должны были уничтожить друг друга и смертельно ранить остальной мир. Должны - потому что если замешкаешься, то уничтожена будет именно твоя страна.

Поэтому вся политика была предельно, убийственно серьёзна. А международные отношения - крайне прямолинейны.

В XXI веке все сильно расслабились, политика напоминает доядерную. Интриги, провокации, захваты территорий. Хвост, виляющий собакой.
Пример раз - блоггер предлагает США похитить на конгрессе первое лицо России. А шо такова, ведь есть, за что.
Если в ответ вылетят ядерные ракеты, упс, забыли про них - мы будем знать, кого обвинять в этом, и проживём с этим знанием пару часов.

Пример два - теория Галковского-Богемика. Про то, что СССР и Россия находятся 100 лет под внешним британским управлением. Управляется второсортными выходцами из британского общеста и делает грязную работу для Британии, "чего изволите".
Я не могу обосновать, что это не так. "Похоже". Но дело в том, что один термоядерный заряд в Лондон - и можно больше не обсуждать эту теорию за отсутствием предмета. А ведь этот заряд может прилететь с обоих сторон.
Есть такой момент, что ядерная опасность полна по Тюрингу. Единственный способ узнать, вылетят при наступлении Ситуации ракеты, или не вылетят - это её пережить. "Вот было бы ещё смешно," говорят они, "если бы Путина прям в ООН хватил карачун." А ведь про такого рода вещи фильмы снимали страшные и книжки писали, после которых можно было постель обмочить.

Поэтому все ядерно-военные дела очень прямо и просто устроены. Чтобы хоть как-то можно было предполагать, что будет в случае возникновения ситуации нештатной. "Ядерная страна управляется снаружи, откуда приходят указания фривольного содержания" - это лучший рецепт, чтобы ядерного апокалипсиса хлебнуть. Чтобы так рисковать ради тактических преимуществ, надо либо быть честолюбивым идиотом, либо твёрдо знать, что ничего прилететь не может, потому что не летает.

То ли там пусто давно в шахтах, что вполне может быть. Либо мы все стоим за порогом куда большей опасности, чем она была 30 лет назад. Потому что все расслабились. Привыкли - ну, есть там какие-то ракеты, ну, в шахтах. Давайте лучше про футбол и subprime crisis. А что будет, когда боеголовка взорвётся самопроизвольно от дефекта? И никто не будет понимать, что происходит? Такое может случиться каждый день, как и десятилетия назад.

Вот СМИ пишут, что Путин не может поговорить с Обамой, который не желает. А я слышал, что есть у них такой специальный телефон. По которому можно в любое время суток позвонить, и час рассказывать супостату про погоду и происки рептилоидов. И этот телефон несколько раз спасал, когда в воздухе засекали что-то нештатное и надо было за минуты решать, что случится дальше. А сейчас где этот телефон? Что будет, когда в очередной раз сбоит радар?
  • Current Music
    Джем - Чёрное безумье
intellectual integrity, smac

Три модели сельского хозяйства

В разные эпохи люди в земле ценили разное и в зависимости от этого расселялись.

Сначала были охотники и скотоводы. Эти предпочитали необъятные леса, альпийские луга, широкие степи. Там было много дичи - или было, где выпасать стада. Друг с другом они боролись за территорию, чтобы кочевать в лучших местах. А лучшее место для жизни - это степи Монголии, бескрайние леса Евразии, южноафриканская пампа, североамериканские равнины. Центральная Австралия. Места, где сейчас мало кто живёт и хочет жить, белые пятна или flyover states.

Затем наступило земледелие и начало ценить другую землю. Рядом с реками, обильно поливаемую дождями, плодородную. Северная Европа, центральная Россия, практически весь Китай. Земледельцы расплодились так, как позволяла земля. Количество земли и её плодородие определяли силу живущего на ней народа. То есть земледельцы со скотоводами за землю не особо конфликтовали, им нужно было разное. Конфликтовали потому, что скотоводы грабили землепашцев, а когда их становилось больше, чем пастбищ - устраивали масштабные набеги. Но в конце концов земледельцы начали решать скотоводческую проблему превентивно, и скотоводы пришли в упадок. Теперь в той самой пампе полтора инвалида, а когда-то была самая ценная земля.

Немного сбоку есть рыболовы, не будем о них.

А в середине XX века наступила третья эпоха - механизированного земледелия. Пашем землю трактором, сыплем удобрения, наливаем воду из трубы. То есть фактически закапываем в землю нефть. А оттуда на нас прёт вегетация. Теперь ценятся земли, где много солнца, где удобно везти еду на переработку и к потребителю, где меньше накладных расходов. Важно не количество земли, а сколько с этой земли можно снять урожаев в год. Места, где нефть зарывать не очень выгодно, стали приходить в упадок, как до этого - скотоводы. Где долгая холодная зима, распутье, далеко везти - там невыгодно. Даже если такой земли очень много. Или, наоборот, пострадала африка из-за своей неразвитости.

Так вот, СССР подкосил в том числе этот фактор. РИ была богатейшей земледельческой страной, где было много земли, можно было увыращиваться картошки и ржи - от Пскова до Иркутска. И вдруг выяснилось, что вся эта земля, 1/7 часть суши, жесточайше нерентабельна. Если руками выращивать картошку - нормально выходит, а если закапывать нефть - дешевле её продать за бугор, а на эти деньги купить еды, выращенной в более подходящих местах. Тем более, еда стала очень дешёвая, и столько, сколько кресьянин (или колхоз) мог вырастить за скудное псковское лето - никак не окупало электричество, одежду, лекарства, стройматериалы, технику и электронику, которые этот же крестьянин должен был за длинную зиму потребить. Вот такая печалька. А картошку дешевле купить в Голландии.

Поэтому большая часть традиционного русского ареала - Нижний Новгород, Псков, Архангельск, Вологда, в чуть меньшей степени - центральная Россия - очень быстро начали терять население, сначала сельское, потом и городское. Сейчас там осталась доля от доли тех, кто там жил сто лет назад. По сути, это незамеченная трагедия русского народа - большая часть его земель стала непригодна для проживания "на земле". Мы разделили судьбу индейцев и татаро-монголов.


Весь север и центр - "синие", а "красные" - поволжье, юг и крупные города. Ну, и нацмены.

На Демоскопе пишут статьи, предлагают решения - как бороться с опустением села. Проводятся конференции, создаются целевые программы. Результат такой же, как если б индейцы-скотоводы собрали совет вождей на тему "как бороться с распространением земледелия".

Такой расклад. Кто вымрет, кто переселится в более пригодные для проживания места. Где нет зимы по 8 месяцев в году.
  • Current Music
    Олег Медведев - Мой тёплый север
душа

Широк русский человек - я бы сузил

Давно хотел это написать - скорее, для себя.

Я буду говорить про людей, хотя бы в минимальной степени интересующихся будущим и прошлым того общества, частью которого они являются.

Каждое общество не монолитно, в нём есть расхождения по каким-то событиям в его прошлом и настоящем. Например, в целом американцы гордятся победой над рабством, но некоторые до сих пор вывешивают флаги конфедерации - у них по этому вопросу особое мнение. Обычно таких вопросов - по которым есть расхождения и которые заботят значительную часть членов общества - ограниченное количество. Каждое расхождение делит общество обычно не пополам, а на 80/20 или 90/10 (99% - уже консенсус).

Каждое такое расхождение можно представить битом (1 - за, 0 - против). Убеждениям каждого человека соответствует последовательность битов. У одного 10101, у другого 10111 - разница в один бит, сойдутся.


Идея в том, что у русских сегодня таких расхождений очень много. Десятки. Одного заботит крещение Руси. Второму Иван Грозный не мил до судорог. Третий не одобряет Петра. Четвёртый считает, что Невскому не надо было сотрудничать с ордой. Про XX век я вообще молчу.
Поэтому если поставить рядом двух русских, даже если их позиции по Путину, Крымнашу и Обаме одинаковы - задайте им пару десятков вопросов, и в конце концов они передерутся.

Почему именно русских? У национальных меньшинств, живущих в России, расхождений бывает очень мало. Например, два: "быть частью россии - хорошо или плохо?" и "исламизм - плохо или хорошо?". Они смогут договориться, как правило. А двое русских договориться не смогут, будут смотреть друг на друга волком.


Почему так? Мне кажется, у каждого народа отсчёт расхождений начинается с большого всеми признаваемого триумфа, или большой общей беды. Итальянец не будет переживать за события, произошедшие до объединения Италии. Американцу не очень важно, что было до обретения США независимости. Немца нацизм и крах нацизма отделяют от предшествующей истории.

У русских сегодня такого нет. Мы очень далеко лезем в свою историю, аж до крещения Руси.
Советские люди считают, что победа в 1945 всё списала - но другие русские люди не готовы друг другу простить Сталина, лагеря и кровавую революцию с гражданской войной, кроме всего прочего. Масштаб бед, выпавших на долю нашего народа, даже победу 1812 обесценил, и Куликово Поле - мы всё дальше заходим в поисках ключа, который мог бы спасти от нашей истории, и находим каждый своё. И согласия у нас нет. И не будет.
  • Current Music
    Немного Нервно - Хозяйка борделя
душа

Кир Булычев. Поминальник XX века

Эти биографии несостоявшихся гениев я записал, когда мною
завладели мысли о хрупкости и уязвимости той субстанции, из
которой природа изготавливает гениев. Впоследствии я включил
некоторые из биографий в повесть "Похищение чародея", другие
не могли быть включены по политическим соображениям.

Collapse )
новая, рожа, пх09

Крокодил в ванной, или удивительные превращения Святого Георгия

Когда я наблюдал выборы в Пушкино, скучая во время оформления протоколов, я обратил внимание на самые обычные кабинки для голосования:

Присмотревшись поближе к гербу России, а именно к центральной его части, которая, как я всегда считал, являет собой герб Москвы, я офигел:

На этом гербе изображена прекрасная амазонка, попирающая конём и пикой крокодила. У амазонки присутствуют сиське, причёска и томный вид. Единственная интерпретация - это аллегория превосходства симпатичных девушек над девушками старшненькими. Но на гербе государства!?

Я не поверил, что это Святой Георгий и пошёл к противоположной стене, где висел флаг Московской Области. Вот как выглядит Святой Георгий на её гербе:

Ни следа амазонки - Героический Георгий, змей вместо крокодила, православный крест на древке пики. Именно такой Георгий был на гербе Российской Империи, кстати. За вычетом растущих из правого бока крыльев.

Как же действительно выглядит герб России? Печально, но вот так:

Очевидно, что на кабинках была отретушированная версия этого убожества. В ходе которой у Георгии появились сиськи, хотя она и так была с причесоном и в модном плащике. Крест, что характерно, отсутствует. На ужасном сайте Кремля есть даже гайдлайн, учащий рисовать именно амазонку с крокодилом.

Но может быть, именно таков герб Москвы? Нет. Он вот:

Святой Георгий тевтонского вида, но не женственный отнюдь. Змей самый приличный из имеющихся, много подробностей. Креста на древке нет.

P. S. Бонус-трек. Меня всегда интриговал инновационный герб СССР, который потом скопировали в той или иной степени десятки коммунистических режимов европы, азии и африки. Откуда он взялся? Выяснилось, что композиция в основном повторяет большой герб Российской Империи. То есть бедные коммунисты вместе с идеологической правильностью герба СССР притащили себе не меньше реакционного империалистического наследия.
  • Current Mood
    curious curious